Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9399 · K. 2022/8913
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9399 K. 2022/8913

E. 2021/9399K. 2022/89138 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; aynı davada yargılandığı silahla tehdit ve korku, kaygı, panik yaratacak tarzda ateş etme suçlarından beraat, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesine aykırılık suçundan ise temyize konu mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9399 E. , 2022/8913 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; aynı davada yargılandığı silahla tehdit ve korku, kaygı, panik yaratacak tarzda ateş etme suçlarından beraat, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesine aykırılık suçundan ise temyize konu mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediği ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; sübuta yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9542 · K. 2022/11332

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4936 · K. 2022/9470

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11473 · K. 2022/7396

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2658 · K. 2022/9972

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7813 · K. 2022/10239

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/319 · K. 2022/14149

6 Eylül 2022