Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7813 · K. 2022/10239
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7813 K. 2022/10239

E. 2021/7813K. 2022/1023921 Haziran 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydındaki mahkumiyetin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçu olduğu halde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, erteleme ve seçenek yaptırımlara...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7813 E. , 2022/10239 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydındaki mahkumiyetin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçu olduğu halde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, erteleme ve seçenek yaptırımlara çevirme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5724 · K. 2022/9568

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5629 · K. 2022/10221

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9923 · K. 2022/7011

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9691 · K. 2022/6271

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4806 · K. 2022/11172

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10340 · K. 2022/7796

26 Mayıs 2022