Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5629 · K. 2022/10221
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5629 K. 2022/10221

E. 2021/5629K. 2022/1022121 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının üst sınırının 100 gün olabileceği gözetilmeden hükümlerde yazılı şekilde temel cezanın 300 gün adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında yer alan "300'er gün"...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/5629 E. , 2022/10221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının üst sınırının 100 gün olabileceği gözetilmeden hükümlerde yazılı şekilde temel cezanın 300 gün adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında yer alan "300'er gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "100'er gün" ibaresinin eklenmesi, yine hükmün ikinci ve beşinci paragraflarında yer alan "250'şer gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "83'er gün" ibaresinin eklenmesi, beşinci paragrafta yer alan "5.000 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerine "1.660 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7813 · K. 2022/10239

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10365 · K. 2022/11570

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3223 · K. 2022/17481

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4936 · K. 2022/9470

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2356 · K. 2022/10692

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7841 · K. 2022/10201

21 Haziran 2022