Sanığın aşamalardaki savunmasında; telefon direkleriyle ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında; telefon direklerinin Telekom Şirketi adına dikildiği gözetilerek, sanığın suç tarihinde hangi görevde bulunduğu Telekom Şirketinde görevli olup olmadığı ve telefon direklerinin dikilmesi konusunda kendisine verilmiş bir yetki olup olmadığının araştırılması ve mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/7889 E. , 2022/13460 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmasında; telefon direkleriyle ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında; telefon direklerinin Telekom Şirketi adına dikildiği gözetilerek, sanığın suç tarihinde hangi görevde bulunduğu Telekom Şirketinde görevli olup olmadığı ve telefon direklerinin dikilmesi konusunda kendisine verilmiş bir yetki olup olmadığının araştırılması ve mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.