Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3512 · K. 2022/16220
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3512 K. 2022/16220

E. 2021/3512K. 2022/162205 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik temyiz talebinin, mahkemenin 18/06/2015 tarihli ek kararı ile, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik temyiz talebinin ise 16/06/2015 tarihli ek kararlarla reddedildiği, sanıkların ek kararlara yönelik temyiz taleplerinin bulunmadığı belirlenerek, sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmiş olduğu ve sanıkların ellerindeki bıçaklarla müştekilerin birlikte oturduğu eve geceleyin girdiklerinin anlaşılması karşısında, kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCKnın 119/1-a-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3512 E. , 2022/16220 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik temyiz talebinin, mahkemenin 18/06/2015 tarihli ek kararı ile, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik temyiz talebinin ise 16/06/2015 tarihli ek kararlarla reddedildiği, sanıkların ek kararlara yönelik temyiz taleplerinin bulunmadığı belirlenerek, sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmiş olduğu ve sanıkların ellerindeki bıçaklarla müştekilerin birlikte oturduğu eve geceleyin girdiklerinin anlaşılması karşısında, kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCKnın 119/1-a-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23090 · K. 2022/6176

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25646 · K. 2022/4853

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17359 · K. 2022/12246

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8880 · K. 2022/4249

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3803 · K. 2022/14690

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13088 · K. 2022/4314

28 Mart 2022