Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 22/05/2012 tarihli karara yönelik sanığın 27/06/2012 tarihli dilekçesi ile itiraz-temyiz isteminde bulunmasına ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04/11/2014 tarihli, 2014/1520 Esas, 2014/30529 Karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanığın itirazı hususunda dosyanın itirazı incelemekle görevli mahkemeye iletilmek üzere mahalline iadesine karar verilmesine karşın mahallinde yetkili ve görevli mahkemece bir karar verilmediğinden kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği gözetilmeden denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlediğinden bahsedilemeyeceğinden yasal koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilerek...
6. Ceza Dairesi 2021/17359 E. , 2022/12246 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 22/05/2012 tarihli karara yönelik sanığın 27/06/2012 tarihli dilekçesi ile itiraz-temyiz isteminde bulunmasına ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04/11/2014 tarihli, 2014/1520 Esas, 2014/30529 Karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanığın itirazı hususunda dosyanın itirazı incelemekle görevli mahkemeye iletilmek üzere mahalline iadesine karar verilmesine karşın mahallinde yetkili ve görevli mahkemece bir karar verilmediğinden kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği gözetilmeden denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlediğinden bahsedilemeyeceğinden yasal koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.