Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ceza yargılanmasında sanığı temsil için vekaletname aranmayacağından sanık müdafiinin gerekçeli kararın kendisine 14/10/2020 tarihinde tebliği üzerine yapmış olduğu, 21/10/2020 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip, tebliğnamede hükme yönelik süreden temyizin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/22643 E. , 2022/14620 K.
" "MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ceza yargılanmasında sanığı temsil için vekaletname aranmayacağından sanık müdafiinin gerekçeli kararın kendisine 14/10/2020 tarihinde tebliği üzerine yapmış olduğu, 21/10/2020 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip, tebliğnamede hükme yönelik süreden temyizin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.