Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23090 · K. 2022/6176
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23090 K. 2022/6176

E. 2021/23090K. 2022/617630 Mart 2022
uzlaşmabozma kararıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Mahkemece, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarihli bozma kararına uyularak uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 10/06/2019 tarihli uzlaştırma raporunda, vefat eden katılan mirasçılarının yurt dışında olmaları nedeniyle uzlaşmanın gerçekleşmediğinin bildirildiği, karardan önce tüm mirasçılar ve sanık tarafından imzalanarak dosyaya sunulan 13/06/2019 tarihli uzlaşma belgesinde ise, edimsiz olarak uzlaşmanın sağlandığının bildirilmesi karşısında, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 26. maddesi uyarınca hüküm tarihinden önce sunulan tarafların aralarında uzlaştıklarına dair uzlaşma belgesinin, aynı Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkra hükümlerine uygunluğu hususunda incelenip değerlendirilmesi ve sonucuna...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23090 E. , 2022/6176 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Mahkemece, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarihli bozma kararına uyularak uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 10/06/2019 tarihli uzlaştırma raporunda, vefat eden katılan mirasçılarının yurt dışında olmaları nedeniyle uzlaşmanın gerçekleşmediğinin bildirildiği, karardan önce tüm mirasçılar ve sanık tarafından imzalanarak dosyaya sunulan 13/06/2019 tarihli uzlaşma belgesinde ise, edimsiz olarak uzlaşmanın sağlandığının bildirilmesi karşısında, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 26. maddesi uyarınca hüküm tarihinden önce sunulan tarafların aralarında uzlaştıklarına dair uzlaşma belgesinin, aynı Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkra hükümlerine uygunluğu hususunda incelenip değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23664 · K. 2022/7105

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5258 · K. 2022/16627

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22043 · K. 2022/3150

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15946 · K. 2022/3177

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21454 · K. 2022/2763

22 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3411 · K. 2022/17893

31 Ekim 2022