Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39653 · K. 2022/19184
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39653 K. 2022/19184

E. 2021/39653K. 2022/1918410 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın temyiz isteminin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve bu nedenle beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, sanığın 3 kişi taşıma kapasitesine sahip kapalı kasa kamyonet sınıfındaki araçla, ...'dan ...'a 42 göçmen taşımasının mağdurların hayatı bakımından bir tehlike oluşturmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 79/2-a. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümde bozmayı gerektirecek...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/39653 E. , 2022/19184 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın temyiz isteminin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve bu nedenle beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, sanığın 3 kişi taşıma kapasitesine sahip kapalı kasa kamyonet sınıfındaki araçla, ...'dan ...'a 42 göçmen taşımasının mağdurların hayatı bakımından bir tehlike oluşturmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 79/2-a. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine,10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39270 · K. 2022/19183

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39257 · K. 2022/19182

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38917 · K. 2022/19190

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39007 · K. 2022/19188

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41799 · K. 2022/19179

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38922 · K. 2022/19187

10 Ekim 2022