Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: 1- Sanıklar ... ve ...'a yükletilen göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, tüm sanıkların iletişim kayıtlarının dosyaya intikali sağlanarak sanıkların savunmalarının denetlenmesine, göçmen kaçakçılığına konu kişiler olan ... ve ...'nun yeminli ifadelerine başvurularak sanıkların savunmalarının doğruluğunun denetlenmesi ve söz konusu...
4. Ceza Dairesi 2021/38917 E. , 2022/19190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: 1- Sanıklar ... ve ...'a yükletilen göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, tüm sanıkların iletişim kayıtlarının dosyaya intikali sağlanarak sanıkların savunmalarının denetlenmesine, göçmen kaçakçılığına konu kişiler olan ... ve ...'nun yeminli ifadelerine başvurularak sanıkların savunmalarının doğruluğunun denetlenmesi ve söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 2- Sanık ...'ye yükletilen göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 11/06/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.