Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1913 · K. 2022/8935
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1913 K. 2022/8935

E. 2022/1913K. 2022/893512 Ekim 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2019 gün ve 2018/579 Esas, 2019/26 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1913 E. , 2022/8935 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2019 gün ve 2018/579 Esas, 2019/26 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19428 · K. 2022/2012

8 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22941 · K. 2022/1859

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1850 · K. 2022/7411

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19600 · K. 2022/3815

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19402 · K. 2022/2154

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20210 · K. 2022/1849

2 Mart 2022