Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22941 · K. 2022/1859
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22941 K. 2022/1859

E. 2021/22941K. 2022/18592 Mart 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2017 gün ve 2016/316 Esas, 2017/52 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılamaya sanık adına vekaletname sunarak katılıp, verilen kararla ilgili istinaf yoluna başvuran Av. ...in, başka bir suçtan tutuklanması nedeniyle istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın bizzat müsnet suçtan tutuklu sanığa cezaevinde tebliği için düzenlenen evrakın 5271 sayılı CMKnın 35/3. maddesine uygun olmadığı ve yapılan araştırmada müdafinin 16.02.2017 - 20.12.2017 tarihleri arasında tutuklu olup inceleme tarihi itibarıyla tahliye olduğu ve baro kaydının devam ettiği anlaşıldığından, yokluğunda verilen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/22941 E. , 2022/1859 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2017 gün ve 2016/316 Esas, 2017/52 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılamaya sanık adına vekaletname sunarak katılıp, verilen kararla ilgili istinaf yoluna başvuran Av. ...in, başka bir suçtan tutuklanması nedeniyle istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın bizzat müsnet suçtan tutuklu sanığa cezaevinde tebliği için düzenlenen evrakın 5271 sayılı CMKnın 35/3. maddesine uygun olmadığı ve yapılan araştırmada müdafinin 16.02.2017 - 20.12.2017 tarihleri arasında tutuklu olup inceleme tarihi itibarıyla tahliye olduğu ve baro kaydının devam ettiği anlaşıldığından, yokluğunda verilen istinaf ilamının adı geçen müdafiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19600 · K. 2022/3815

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19789 · K. 2022/2876

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23171 · K. 2022/1873

3 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19543 · K. 2022/6605

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19285 · K. 2022/1544

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18916 · K. 2022/3595

18 Nisan 2022