Sanığın müştekiye ait iş yerinden suça konu cep telefonunu çalması sonrası yakalandığında, cep telefonunu satmış olduğu ve hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...ye sattığını beyan etmesi üzerine, cep telefonunun ...den alınarak müştekiye teslim edilmesi ve sanık ...nin savunmasında, sanık ...a telefon karşılığında vermiş olduğu 100 TLyi sanıktan aldığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle, cezasından TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezada 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği, mahkemece doğru oranda indirim uygulandığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığı halde, hüküm fıkrasında indirim oranının 3/4 olarak gösterilmesi mahallinde...
2. Ceza Dairesi 2021/4721 E. , 2022/16908 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekiye ait iş yerinden suça konu cep telefonunu çalması sonrası yakalandığında, cep telefonunu satmış olduğu ve hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...ye sattığını beyan etmesi üzerine, cep telefonunun ...den alınarak müştekiye teslim edilmesi ve sanık ...nin savunmasında, sanık ...a telefon karşılığında vermiş olduğu 100 TLyi sanıktan aldığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle, cezasından TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezada 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği, mahkemece doğru oranda indirim uygulandığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığı halde, hüküm fıkrasında indirim oranının 3/4 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.