Müştekinin evden 16/02/2014 tarihinde saat 16:00da ayrıldığını, 19/02/2014te saat 23:00te yeniden eve gelince hırsızlığı fak ettiğini söylediği, suça sürüklenen çocukların suç saati ile ilgili hiç bir beyanda bulunmadıkları, suç saatini tespit eden tanık beyanı ya da kamera kaydı gibi bir delilin de olmaması nedeniyle suçların gündüz vakti işlendiği kabul edilmekle yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının ilk mahkumiyet karar tarihi olan 17.09.2014 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 22/09/2020 arasında geçmiş olması nedeniyle zamanaşımından düşme...
2. Ceza Dairesi 2022/8433 E. , 2022/17106 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin evden 16/02/2014 tarihinde saat 16:00da ayrıldığını, 19/02/2014te saat 23:00te yeniden eve gelince hırsızlığı fak ettiğini söylediği, suça sürüklenen çocukların suç saati ile ilgili hiç bir beyanda bulunmadıkları, suç saatini tespit eden tanık beyanı ya da kamera kaydı gibi bir delilin de olmaması nedeniyle suçların gündüz vakti işlendiği kabul edilmekle yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının ilk mahkumiyet karar tarihi olan 17.09.2014 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 22/09/2020 arasında geçmiş olması nedeniyle zamanaşımından düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.