Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6359 · K. 2022/17842
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6359 K. 2022/17842

E. 2022/6359K. 2022/1784231 Ekim 2022
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, müştekinin evine gündüz vakti girip, içeriden televizyonunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 25.02.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6359 E. , 2022/17842 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, müştekinin evine gündüz vakti girip, içeriden televizyonunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 25.02.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16719 · K. 2022/5880

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2398 · K. 2022/17012

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22608 · K. 2022/3484

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2774 · K. 2022/11924

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8433 · K. 2022/17106

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2312 · K. 2022/11166

1 Haziran 2022