SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekiye ait evde 30/11/2013 günü hırsızlık yapılması, olaydan uzun bir süre sonra 26/09/2014 günü bulunan müştekiye ait çalınan arabanın iç ve dış yüzeyinde herhangi bir bulgunun olmaması ancak ... plaka sayılı aracın... plaka takılı, arka koltukta ... plakaların olduğu ve sanığın parmak izlerinin bu plakalardan elde edilmesi dışında başkaca somut kanıtın bulunamaması karşısında; suç tarihinde sanığa ait GSM hatlarının tespiti ile suç tarihinden birkaç gün önce ve sonrasına dair arayan, aranan ve baz istasyonlarını gösteren HTS kayıtlarının temini ile suç zamanında sanığın nerede olduğu araştırılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan...
2. Ceza Dairesi 2021/3941 E. , 2022/16887 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekiye ait evde 30/11/2013 günü hırsızlık yapılması, olaydan uzun bir süre sonra 26/09/2014 günü bulunan müştekiye ait çalınan arabanın iç ve dış yüzeyinde herhangi bir bulgunun olmaması ancak ... plaka sayılı aracın... plaka takılı, arka koltukta ... plakaların olduğu ve sanığın parmak izlerinin bu plakalardan elde edilmesi dışında başkaca somut kanıtın bulunamaması karşısında; suç tarihinde sanığa ait GSM hatlarının tespiti ile suç tarihinden birkaç gün önce ve sonrasına dair arayan, aranan ve baz istasyonlarını gösteren HTS kayıtlarının temini ile suç zamanında sanığın nerede olduğu araştırılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.