Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2174 · K. 2022/14381
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2174 K. 2022/14381

E. 2022/2174K. 2022/1438120 Ekim 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; dava konusu Antalya İli, Kepez İlçesi, Ünsal Mahallesi 10768 ada 1 parseldeki davacı payının, 15.05.2017 tarihli anlaşma tutanağına göre davalı idareye devredildiği, davacının dava konusu taşınmazda payının kalmadığı anlaşıldığından, konusuz kalan...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2174 E. , 2022/14381 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; dava konusu Antalya İli, Kepez İlçesi, Ünsal Mahallesi 10768 ada 1 parseldeki davacı payının, 15.05.2017 tarihli anlaşma tutanağına göre davalı idareye devredildiği, davacının dava konusu taşınmazda payının kalmadığı anlaşıldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7392 · K. 2022/14300

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6193 · K. 2022/14161

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6298 · K. 2022/13547

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2172 · K. 2022/12507

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11285 · K. 2022/10855

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6628 · K. 2022/15116

2 Kasım 2022