Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25180 · K. 2022/15084
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25180 K. 2022/15084

E. 2021/25180K. 2022/150842 Kasım 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 03.10.2019 tarihli celsede bozma kararına uyulmasına karar verdiği, bu karar sonrası direnme kararı verilemeyeceği gözetilmemiş ise de; Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 29/04/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25180 E. , 2022/15084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasını satın alma HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 03.10.2019 tarihli celsede bozma kararına uyulmasına karar verdiği, bu karar sonrası direnme kararı verilemeyeceği gözetilmemiş ise de; Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 29/04/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19189 · K. 2022/15040

2 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6437 · K. 2022/2820

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18013 · K. 2022/12556

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16415 · K. 2022/12557

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18527 · K. 2022/14298

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25321 · K. 2022/6289

25 Nisan 2022