Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz isteminde bulunduğu, gerekçeli kararın sanığın savunmada bildirdiği adresi olan " ...Mah. Lefkoşa Cd. 617. Sk. No:9 K:4 Bağlar/ ... " adresine tebligata çıkarıldığı, tebliğ imkansızlığı nedeniyle tebliğin Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapıldığı ve tebligatın mahalle muhtarına 21/12/2015 teslim edildiği, bu yasal tebliğden sonra sanığın 10/08/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; yapılan tebligatın geçerli olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10/08/2017 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin REDDİ ile 06/09/2017 tarihli ek...
6. Ceza Dairesi 2021/18013 E. , 2022/12556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz isteminde bulunduğu, gerekçeli kararın sanığın savunmada bildirdiği adresi olan " ...Mah. Lefkoşa Cd. 617. Sk. No:9 K:4 Bağlar/ ... " adresine tebligata çıkarıldığı, tebliğ imkansızlığı nedeniyle tebliğin Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapıldığı ve tebligatın mahalle muhtarına 21/12/2015 teslim edildiği, bu yasal tebliğden sonra sanığın 10/08/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; yapılan tebligatın geçerli olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10/08/2017 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin REDDİ ile 06/09/2017 tarihli ek kararın ONANMASINA, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.