Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 tarihli ve 2021/375 esas, 2021/608 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2021 tarihli ve 2021/463 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 kararı ile sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gözetilerek hükmün açıklanmasının geri...
4. Ceza Dairesi 2022/8136 E. , 2022/21549 K.
"İçtihat Metni"KARAR
Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 tarihli ve 2021/375 esas, 2021/608 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2021 tarihli ve 2021/463 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 kararı ile sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından itiraz edildiği, mercii ... Ağır Ceza Mahkemesince yapılan itiraz incelemesi sonunda "..Cumhurbaşkanının resminin bulunduğu paylaşımın altına terörist yazdığından bahisle hakkında ceza tesisi cihetine gidilerek HAGB kararı verilmiş ise de sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında söz konusu yazıyı paylaşımın üstündeki soru cümlesine cevaben yazdığını belirtmesi ve kastının Cumhurbaşkanı olmayıp demeci hazırlayan metin yazarı olduğunu savunması karşısında hangi deliller ile bu savunmasına itibar edilmediğinin kararda belirtilmemesi ve kastının Cumhurbaşkanına hakaret etmeye yönelik olduğuna dair hangi deliller ile savunmasının bertaraf edildiği hükümde tartışılmadığından.." bahisle anılan kararın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; ... Asliye Mahkemesinin 15/10/2021 kararında, "Sanık ...'ın "..." isimli ... hesabının kendisine ait olduğuna dair beyanları, inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın söz konusu sosyal paylaşım sitesi hesabının kendisine ait olduğuna ancak söz konusu paylaşımları Cumhurbaşkanına yönelik yapmadığına ilişkin aşamalarda alınan beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu.." şeklindeki gerekçenin yer aldığı, merciin mahkumiyet kararını kaldırmaya ilişkin nedenlerinin esasen Mahkemesince gerekçelendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2012 gün ve 10/438-141 sayılı kararında belirtildiği üzere, öğretide olağanüstü temyiz olarak adlandırılan kanun yararına bozma olağanüstü yasa yolunun koşulları ve sonuçları, kanun yararına bozma adı ile 5271 sayılı CMKnın 309 ve 310. maddelerinde düzenlenmiştir. 5271 sayılı Kanunun 309. maddesi uyarınca, hâkim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddî hukuka ...