Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a (2 kez), 125/4 (2 kez) ve 62/1. (2 kez) maddeleri gereğince 2 kez 11 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, anılan kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda, adı geçen sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a, 43/2 delaletiyle 43/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ... gün ve...
4. Ceza Dairesi 2021/39863 E. , 2022/7445 K.
"İçtihat Metni"
KARAR Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a (2 kez), 125/4 (2 kez) ve 62/1. (2 kez) maddeleri gereğince 2 kez 11 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, anılan kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda, adı geçen sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a, 43/2 delaletiyle 43/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ... gün ve ... sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; " 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/2, 251/3, 252 ve 223. maddeleri uyarınca üzerine basit yargılama usulüne ilişkin ihtarat yazılmak suretiyle sanığa gönderilen ve içinde iddianame ve tensip zaptının yer aldığı duruşma günü davetiyesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre ... tarihinde tebliğ edilmiş ise de; benzer bir olay sebebiyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun ... tarihli ve .... karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. madde bir ve ikinci fıkrasının, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, 7201 sayılı Kanun'a göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından tebligata 7201 sayılı Kanun'un 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği nazara alındığında, Somut olayda, sanığın ... tarihli istinaf dilekçesinde bildirdiği "..." adresinin bilinen son adresi olduğu, 527...