Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39879 · K. 2022/5970
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39879 K. 2022/5970

E. 2021/39879K. 2022/597028 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kötü muamele suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 232/1, 43/2, ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, suçun vasfında hataya düşüldüğünden bahisle bozulmasına ilişkin Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarihli ve ... karar sayılı ilamını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, hakaret suçundan adı geçenin, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve .... istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, sanığın çocukları olan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/39879 E. , 2022/5970 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Kötü muamele suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 232/1, 43/2, ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, suçun vasfında hataya düşüldüğünden bahisle bozulmasına ilişkin Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarihli ve ... karar sayılı ilamını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, hakaret suçundan adı geçenin, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve .... istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, sanığın çocukları olan mağdurlara yönelik ... tarihinde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle hakkında; İlk olarak hakaret suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...tarihli ve .... esas, ... sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yargılaması sonunda, sanığın beraatine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... tarihli ve ... sayılı kararının verildiği, anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, İkinci olarak kötü muamelede bulunmak suçundan cezalandırılması istemiyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarihli ve ... soruşturma, ... sayılı iddianamesiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esasına kayden kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonunda, bu kez anılan suçtan sanığın cezalandırılmasına ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı kararının verildiği, söz konusu kararın temyiz edilmesi neticesinde, sanığın bahsedilen ... tarihinde mağdurlara yönelik tokat atma ve hakaret etme şeklinde gerçekleştirdiği eylemlerinin esasen kasten yaralama ve hakaret suçlarını oluşturduğundan bahisle bozulmasına dair Yargıtay... Ceza Dairesinin .... tarihli ve ... karar sayılı ilamını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda sanığın mağdurlara yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7. maddesinde yer alan, Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. şeklindeki düzenleme gereğince, sanık hakkında evvelce aynı olay ve fiili nedeniyle mağdurlara yönelik hakaret suçundan hakkında kamu davası açılıp, beraatine karar verildiği gözetilmeksizin, hakaret suçu yönünden mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrasında "Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir" hükmü yer almaktadır. Mükerrer davadan bahsedi...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39872 · K. 2022/5972

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39840 · K. 2022/6462

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39946 · K. 2022/9822

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3662 · K. 2022/10779

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39916 · K. 2022/7058

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39890 · K. 2022/6169

1 Mart 2022