Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37411 · K. 2022/21916
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37411 K. 2022/21916

E. 2021/37411K. 2022/219167 Kasım 2022
suça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve ... müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın samimi beyanlarına itibar edilmediğine, her türlü şüpheden uzak delil olmadığına, sanık üzerine suç isnat edildiğine, TCKnın 79/2-a maddesinin şartlarının oluşmadığına yönelik olduğu, sanık ... müdafisinin temyizinin ise sanığın olay yerinde bulunmadığına, suça iştirak ettiğine dair yeterli ve somut delil olmadığına...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/37411 E. , 2022/21916 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve ... müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın samimi beyanlarına itibar edilmediğine, her türlü şüpheden uzak delil olmadığına, sanık üzerine suç isnat edildiğine, TCKnın 79/2-a maddesinin şartlarının oluşmadığına yönelik olduğu, sanık ... müdafisinin temyizinin ise sanığın olay yerinde bulunmadığına, suça iştirak ettiğine dair yeterli ve somut delil olmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36606 · K. 2022/21894

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38013 · K. 2022/21621

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33117 · K. 2022/17876

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33643 · K. 2022/19219

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42757 · K. 2022/17713

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43249 · K. 2022/17694

22 Eylül 2022