Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33643 · K. 2022/19219
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33643 K. 2022/19219

E. 2021/33643K. 2022/1921910 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve ... müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 2010 yılından sonra Suriye`deki iç karışıklıklar ve çatışmalar nedeniyle yaşanan insani krizin büyümesi sonucunda 29/04/2011 tarihinde bu ülkeden Türkiyeye yönelik ilk toplu nüfus hareketinin gerçekleştiği, ülkeye gelen Suriyelilerin önce misafir şeklinde tanımlandığı, Ekim 2011 tarihinden itibaren ise İçişleri Bakanlığının 1994 sayılı Yönetmeliğinin 10. maddesi gereğince geçici koruma statüsüne alındığı, sonrasında...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33643 E. , 2022/19219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve ... müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 2010 yılından sonra Suriye`deki iç karışıklıklar ve çatışmalar nedeniyle yaşanan insani krizin büyümesi sonucunda 29/04/2011 tarihinde bu ülkeden Türkiyeye yönelik ilk toplu nüfus hareketinin gerçekleştiği, ülkeye gelen Suriyelilerin önce misafir şeklinde tanımlandığı, Ekim 2011 tarihinden itibaren ise İçişleri Bakanlığının 1994 sayılı Yönetmeliğinin 10. maddesi gereğince geçici koruma statüsüne alındığı, sonrasında 30/03/2012 tarih ve 62 sayılı Yönerge ile Suriyelilerin geçici koruma altında olduğu kabul edilmiştir. Suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Geçici Koruma başlıklı 91 inci maddesinde; Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir. hükmüne yer verilirken, bu maddeye dayanılarak hazırlanan ve 22/10/2014 tarihinde yürürlüğe giren Geçici Koruma Yönetmeliğinde, geçici koruma; Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak veya bu kitlesel akın döneminde bireysel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen ve uluslararası koruma talebi bireysel olarak değerlendirmeye alınamayan yabancılara sağlanan koruma şeklinde tanımlanmıştır. TCKnın 79/1. maddesinde, göçmen kaçakçılığı suçunun, bir yabancının yasal olmayan yollardan ülkeye sokulması, bir yabancının yasal olmayan yollardan ülkede kalmasına imkan sağlanması veya bir Türk veya yabancının yasal olmayan yollardan yurt dışına çıkmasına imkan sağlanması, biçimindeki seçimlik hareketlerden biriyle işlenebileceği düzenlenmiştir. Yasal olmayan yollardan ülkeye giren bir düzensiz göçmenin, ülkede kalmasına imkan sağlanması durumunda anılan Kanun maddesine göre, göçmen kaçakçılığı suçu oluşacak ise de, suç tarihinden önce geçici koruma statüsüne hak kazanan ve bu suretle düzenli hale gelen göçmenlerin, ülkede kalmasına imkan sağlanmasında atılı suçun unsurları oluşmayacaktır. Yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında, sanık ...in, 14 Suriye uyruklu göçmeni, ... ilinde yeralan evinde bir hafta süreyle barındırması ve sonrasında anlaştığı sanık ...in göçmenleri ... İlinden ... İline nakletmeye çalışması biçimindeki eylemlerinde, göçmenlerin Suriyeli olması ve beyanlarında Türkiyeden başka bir ülkeye gideceklerind...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33240 · K. 2022/19217

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36606 · K. 2022/21894

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37411 · K. 2022/21916

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35601 · K. 2022/18620

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33252 · K. 2022/19213

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33367 · K. 2022/18983

6 Ekim 2022