Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1591 · K. 2022/16120
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1591 K. 2022/16120

E. 2020/1591K. 2022/161208 Kasım 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, olay tarihinde resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadığı mağdur ile aralarında çıkan tartışma üzerine onun evden gitmesini engellemek için evin dış kapısını üzerine kilitlediği, ancak; mağdurun yanında bulunan arkadaşı ile bahçeye açılan kapıdan kaçarak polis merkezine gidip şikayetçi olduğu anlaşılmakla, mağdurun, evin dış kapısı kilitlendiğinde bahçe kapısından dışarı çıkabilmesi imkanının olması ve bunun müşteki tarafından bilinmesi nedeni ile suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1591 E. , 2022/16120 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, olay tarihinde resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadığı mağdur ile aralarında çıkan tartışma üzerine onun evden gitmesini engellemek için evin dış kapısını üzerine kilitlediği, ancak; mağdurun yanında bulunan arkadaşı ile bahçeye açılan kapıdan kaçarak polis merkezine gidip şikayetçi olduğu anlaşılmakla, mağdurun, evin dış kapısı kilitlendiğinde bahçe kapısından dışarı çıkabilmesi imkanının olması ve bunun müşteki tarafından bilinmesi nedeni ile suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12138 · K. 2022/12122

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/748 · K. 2022/15537

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18869 · K. 2022/13575

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12166 · K. 2022/11942

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/535 · K. 2022/13446

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3018 · K. 2022/13054

28 Eylül 2022