Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları ve sanığın Bandırma 2. Sulh Ceza Mahkemesindeki savunmasında belirttiği onu eve kilitledim şeklindeki kaçamaklı ikrarı ve dosya içeriğine göre suça konu evin ikinci kat olması ve mağdurenin istikrarlı beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/12138 E. , 2022/12122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları ve sanığın Bandırma 2. Sulh Ceza Mahkemesindeki savunmasında belirttiği onu eve kilitledim şeklindeki kaçamaklı ikrarı ve dosya içeriğine göre suça konu evin ikinci kat olması ve mağdurenin istikrarlı beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.