HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının çıkarılarak, yerine "sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine" ibareleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık ......
7. Ceza Dairesi 2022/7111 E. , 2022/16198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının çıkarılarak, yerine "sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine" ibareleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.