HÜKÜM :TCK'nun 66/1-e ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını en son kesen neden olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği "23.02.2010" tarihinin hüküm ve gerekçe kısmında "23.02.201" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2022/5227 E. , 2022/14111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :TCK'nun 66/1-e ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını en son kesen neden olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği "23.02.2010" tarihinin hüküm ve gerekçe kısmında "23.02.201" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.