Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27472 · K. 2022/7217
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27472 K. 2022/7217

E. 2021/27472K. 2022/721711 Nisan 2022
müsadereeşya müsaderesiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı süresi dolmuş olmakla TCK 66/1-e, 67 maddeleri delaletiyle CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27472 E. , 2022/7217 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı süresi dolmuş olmakla TCK 66/1-e, 67 maddeleri delaletiyle CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, kaçak eşyanın müsaderesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresinin vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 67

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 66

“beşyüz” şeklinde değiştirilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7111 · K. 2022/16198

14 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27379 · K. 2022/6651

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32185 · K. 2022/5157

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8437 · K. 2022/13937

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1600 · K. 2022/6717

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27270 · K. 2022/8441

26 Nisan 2022