Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4970 · K. 2022/17058
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4970 K. 2022/17058

E. 2022/4970K. 2022/1705821 Kasım 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkındaki hükümlerin ... için 03.02.2015, ... için 19.07.2019, ... için ise 07.06.2022 tarihinde kesinleştiği tespit edilerek sanık ... ile sınırlı inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/4970 E. , 2022/17058 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkındaki hükümlerin ... için 03.02.2015, ... için 19.07.2019, ... için ise 07.06.2022 tarihinde kesinleştiği tespit edilerek sanık ... ile sınırlı inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/5274 · K. 2022/17185

22 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8373 · K. 2022/17086

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7912 · K. 2022/17291

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1804 · K. 2022/11272

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1639 · K. 2022/4838

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7612 · K. 2022/16610

11 Ekim 2022