1- Sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Sanıkların yokluklarında verilen ve sanık ...'a 10.05.2022 ve sanık ...'e 05.05.2022 tarihlerinde usulüne uygun tebliğ olunan hükümleri CMUK.nm 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra sanık ...'nın 25.05.2022, sanık ...'in 20.05.2022 tarihlerinde temyiz ettiklerinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararların ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019...
8. Ceza Dairesi 2022/5274 E. , 2022/17185 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Sanıkların yokluklarında verilen ve sanık ...'a 10.05.2022 ve sanık ...'e 05.05.2022 tarihlerinde usulüne uygun tebliğ olunan hükümleri CMUK.nm 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra sanık ...'nın 25.05.2022, sanık ...'in 20.05.2022 tarihlerinde temyiz ettiklerinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararların ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.