Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6074 · K. 2022/6291
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6074 K. 2022/6291

E. 2022/6074K. 2022/62916 Temmuz 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih ve 2019/476 Esas ve 2020/219 Karar sayılı kararıyla; Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında TCK'nin 81/1, 39, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... vekilinin süresinden sonra, vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın maktul ...'ye yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6074 E. , 2022/6291 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜMLER : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih ve 2019/476 Esas ve 2020/219 Karar sayılı kararıyla; Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında TCK'nin 81/1, 39, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... vekilinin süresinden sonra, vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın maktul ...'ye yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta ve sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6306 · K. 2022/6581

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6809 · K. 2022/7915

12 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6731 · K. 2022/7308

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5707 · K. 2022/5133

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2610 · K. 2022/5972

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6752 · K. 2022/7400

28 Eylül 2022