Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7612 · K. 2022/16610
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7612 K. 2022/16610

E. 2022/7612K. 2022/1661011 Ekim 2022
tazminattazminat davasıbilirkişi raporubozma kararıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, Sanık ...nın yüze karşı 05/12/2019 tarihinde verilen hükmü 18/12/2019 tarihinde temyiz ettiği, sanığın temyiz talebinin 27/01/2021 tarihli ek karar ile reddedildiği ve bu ek kararın sanığa 16/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 31/01/2020 tarihli dilekçesinin asıl hükme yönelik ek temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUKun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra yapılan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7612 E. , 2022/16610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, Sanık ...nın yüze karşı 05/12/2019 tarihinde verilen hükmü 18/12/2019 tarihinde temyiz ettiği, sanığın temyiz talebinin 27/01/2021 tarihli ek karar ile reddedildiği ve bu ek kararın sanığa 16/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 31/01/2020 tarihli dilekçesinin asıl hükme yönelik ek temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUKun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra yapılan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6056 · K. 2022/15693

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4129 · K. 2022/11535

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1804 · K. 2022/11272

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8214 · K. 2022/12662

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3496 · K. 2022/9619

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26630 · K. 2022/7262

12 Nisan 2022