Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25177 · K. 2022/16523
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25177 K. 2022/16523

E. 2021/25177K. 2022/1652328 Kasım 2022
alacağın tahsiliortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın119/1-c ile uygulama yapılamayacağı gözetildiğinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 31/3 maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet verilen 05.05.2015 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25177 E. , 2022/16523 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın119/1-c ile uygulama yapılamayacağı gözetildiğinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 31/3 maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet verilen 05.05.2015 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24593 · K. 2022/6759

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23371 · K. 2022/7468

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21072 · K. 2022/4926

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16388 · K. 2022/12223

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8168 · K. 2022/14839

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8789 · K. 2022/15974

15 Kasım 2022