Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23371 · K. 2022/7468
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23371 K. 2022/7468

E. 2021/23371K. 2022/746818 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3, 32/2, 62. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/11/2018 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 06/04/2019 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak ilk mahkumiyet karar tarihi olan 03/06/2014 tarihinden ikinci karar tarihi olan 26/11/2020 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...in temyiz itirazı bu bakımdan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23371 E. , 2022/7468 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3, 32/2, 62. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/11/2018 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 06/04/2019 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak ilk mahkumiyet karar tarihi olan 03/06/2014 tarihinden ikinci karar tarihi olan 26/11/2020 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24593 · K. 2022/6759

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21072 · K. 2022/4926

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11237 · K. 2022/6862

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8168 · K. 2022/14839

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12306 · K. 2022/8266

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19580 · K. 2022/12932

4 Ekim 2022