E. 2024/6893 K. 2025/24
Karar Özeti
DAVANIN KISMEN REDDİ DURUMUNDA KARŞI TARAF VEKİLİ LEHİNE HÜKMEDİLECEK ÜCRETİN DAVACI VEKİLİ LEHİNE BELİRLENEN ÜCRETİ GEÇEMEYECEĞİ HAKKINDA
Karar Metni
Yargıtay
11.Hukuk Dairesi
E: 2024/6893
K: 2025/24
T: 13.1.2025
İCRA İNKAR TAZMİNATI
DAVANIN KISMEN REDDİ DURUMUNDA KARŞI TARAF VEKİLİ LEHİNE HÜKMEDİLECEK ÜCRETİN DAVACI VEKİLİ LEHİNE BELİRLENEN ÜCRETİ GEÇEMEYECEĞİ HAKKINDA
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ: 18.01.2024
SAYISI: 2023/156 Esas, 2024/12 Karar
İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişki gereği verilen çeklerin ödenmeyen bakiyesi için yapılan mutabakat belgesine dayalı başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya borcu bulunmadığı zira çeklerin ödendiğim ancak davacının haksız yere faiz talebinde bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada mevcut takibin dayanağı olan mutabakat tutanağından kaynaklanan alacağın mevcut olduğu, tutanaktaki imzanın açıkça ve ayrıca inkâr edilmediği, asıl alacak miktarının 25.000,00 TL olduğu, bu miktar yönünden asal alacağın varlığının kabul edilmesi gerektiği, faiz talebi yönünden ise yapılan hesaplama ile talep edilebilecek faiz miktarının 2.530,38 TL olacağı, alacağın likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.
IV. KANUN YARARINA TEMYİZ
A. Kanun Yararına Temyiz sebepleri
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararma yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteminde;
Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince 27.530,38 TL vekâlet ücretine hükmolunduğu, 21.09.2023 tarih ve 32316 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin "Avukatlık ücretinin aidiyeti, sınırları ve ortak veya değişik sebeple davanın reddinde davalıların avukatlık ücreti" başlıklı 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında "Yargı yerlerince avukata ait olmak üzere karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, bu Tarifede yazılı miktardan az ve üç katından çok olamaz. Bu ücretin belirlenmesinde, avukatın emeği, çabası, işin önemi, niteliği ve davanın süresi göz önünde tutulur.",
Aynı Tarifenin "Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret" başlıklı 13 üncü maddesinde ise, "(1) Bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için bu Tarifenin...