DAVA ŞARTI TARAF EHLİYETİ HAKKINDA
Yargıtay
12.Hukuk Dairesi
E: 2024/7187
K : 2024/10454
T: 11.12.2024
6100/md.114,115
2204/md.97,98,99
DAVA ŞARTI
TARAF EHLİYETİ HAKKINDA
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07.06.2023
NUMARASI : 2022/1117-2023/327
DAVACI : ... Adi Ortaklığı
DAVALILAR : ..., ...
BİRLEŞEN MAHKEMESİ İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13.10.2022
NUMARASI :
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın kanun yararına temyizen tetkiki T.C.Adalet Bakanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gamze Demir tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl dosyada talep, İİK'nın 97-99. maddelerinin uygulanmasına ilişkin şikayet, birleşen dava ise, alacaklının İİK'nın 99. maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir. Mahkemece, davacının Osman Kızılkaya Varisleri Adi Ortaklığı olduğu, yine dava dilekçesi ekindeki İzmir 7. Noterliği'nce düzenlenen 03.12.2018 tarih ve ...... yevmiye numaralı vekaletnamenin de iş ortaklığı adına düzenlendiği gerekçesi ile asıl ve birleşen dosyada şikayetin ve istihkak davasının aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, davacı alacaklı tarafından T.C. Adalet Bakanlığı'na yöneltilen dilekçe ile kanun yararına temyiz yoluna başvurulmuştur.
İki veya daha fazla işletmenin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri ortaklığın (Joint Venture'nin) tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur. Ortaklar, ortaklık borçlarından dolayı alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm varlıklarıyla sorumludurlar. Ancak gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır(Prof. Dr. Baki Kuru icra ve iflas Hukuku El Kitabı 2004 bas. Sahife 137 HGK'nın 08.10.2003 tarih ve 2003/12-574 E.-2003/564 K. sayılı içtihadı).
Adi ortaklığın aktif ve pasif dava ehliyeti bulunmadığından, takibin veya davanın bütün ortaklar tarafından veya bütün ortaklar aleyhinde açılması zorunludur. Taraf ehliyeti kamu düzeninden olup, mahkemece kendiliğinden göz önüne alınmalıdır.
Somut olayda, asıl ve birleştirilen davanın "....... Varisleri Adi Ortaklığı adına .......... ve ......." tarafından açıldığı, yine dayanak İstanbul 11. İcra Dairesinin 2022/21717 Esas sayılı icra takibinin "...... Varisleri Adi Ortaklığı adına ....... ve ............." tarafından başlatıldığı, dava dilekçesi ekinde bulunan "........ Varisleri Adi Ortaklığı Ortaklık Sözleşmesi" suretine göre adi ortaklığın ortaklarının ..... ve ...... olduğu ve müşterek atacakları imzalarla temsil ve ilzama yetkili oldukları anlaşılmaktadır. Her ne kadar dava dilekçesi ekindeki İzmir 7. Noterliği'nce düzenlenen 03.12.2018 tarih ve ..... yevmiye numaralı vekaletname, iş ortaklığı adına düzenlenmiş ise de, vekaletnamenin alt kısmında her iki ortağın da ayrı ayrı isim ve imzasının yer aldığı görülmektedir.
Kaldı ki,...