Muayyen bir meblağı ihtiva etmeyip nispi avukatlık ücreti tayininimutazammın bulunan sözleşmeler batıldır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1953/12 K.1954/9 T.7.4.1954 R.Gazete No. 8755 R.G. Tarihi: 15.7.1954
MUAYYEN MEBLAĞ İÇERMEYEN AVUKATLIK SÖZLEŞMELERİ
MUAYYEN BİR MEBLAĞI İHTİVA ETMEYİP NİSPİ AVUKATLIK ÜCRETİ TAYİNİNİ MUTAZAMMIN BULUNAN SÖZLEŞMELER BATILDIR.
Avukat T. D.... tarafından verilen dilekçede; Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesince müttehaz 26/5/1945 tarih ve 1792/2029 sayılı kararla mahkûmunbih meblâğın miktarı üzerinden % 10, 20 gibi nispî vekâlet ücreti tâyini suretiyle mukavelename tanzimi hasılı dâvaya iştiraki tazammun ettiği cihetle bâtıl olduğu yolunda içtihadda bulunulduğu halde müvekkili Y... S... aleyhine bir avukat tarafından ikame olunan ücret dâvası hakkında verilen hüküm, aynı dairece, tahsil edilecek meblâğın % 40 ı nispetinde vekâlet ücreti mukavele olunması hasılı dâvaya iştiraki mutazammın bulunmadığı mucip sebebiyle nakzedilmiş ve şu suretle sözü geçen dairenin iki kararı arasında tezat ve mübayenet mevcut bulunmuş olduğundan bahisle yekdiğerine aykırı düşen iki içtihadın birleştirilmesi talebedilmekle dosyadaki ilâmlar münderecatına göre aynı mesele hakkında Dördüncü Hukuk Dairesinin iki kararı arasında aykırılık görüldüğünden Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Umumi Heyetince keyfiyet müzakere olunarak gereği düşünüldü :
İhtilâf konusu olan mesele; avukat ile müvekkili arasındaki ücret mukavelenamesinde mahkûmunbih meblâğın miktarı üzerinden nispî bir ücret tâyin olunması hasılı dâvaya iştiraki tazammun edip etmediği hususuna matûf bulunmaktadır.
3499 sayılı Avukatlık Kanununun muaddel 129 uncu maddesinde (Ücret mukavelenamesinin muayyen bir meblâğı ihtiva etmesi lâzımdır. Her ne suretle olursa olsun hâsılı dâvaya iştiraki tazammun eden ücret mukavelesi bâtıldır. Muayyen meblâğı ihtiva etmek üzere dâvanın neticelerine göre değişen ücret mukaveleleri muteberdir.) denilmektedir. Bu madde hükmüne nazaran mukavelede tâyin edilecek avukatlık ücretinin miktarın malûm ve muayyen olması ve hasılı dâvaya iştiraki tazammun eylememesi lâzım gelir.
Bunun sebebine gelince; avukat, maddî menfaatini dâvanın neticesine bağladığı surette her türlü istiklâlini kaybedeceğinden bu gibi hallerde avukat kendi menafinin müdafii olur. Avukatın vazifesi ise müvekkilinin hukukunu, hak ve adalet icapları dairesinde müdafaa ve takibolacağına göre neticenin müspet veya menfi olmasının mesai karşılığı olan ücrete tesir etmemesi iktiza eder. Böyle bir mahzurun önünü almak için kanun vâzıı avukatlık ücretine taallûk eden mukavelenamelerin malûm ve muayyen bir meblâğı muhtevi olması esasını vazeylemiştir. Muayyeniyet de üçyüz, beşyüz lira gibi bir meblâğın mukavelenamede tesbiti ile mümkün olur.
Müddeabihin % nispeti de malûm bir miktar olduğundün ücret mukavelenamesinde müddeabih üzerinden tâyin edilecek ücret de malûm ve muayyen bir ücret demektir. Buna mukabil mukavelename, muayyen bir miktar meblâğı ihtiva etmeyip mahkûmunbih meblâğı üzerinden nispî bir ücreti mutazammın ise kanunun menettiği hasılı dâvaya işt...