Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1953/18 · K. 1954/11
YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1953/18 K. 1954/11

E. 1953/18K. 1954/1131 Mart 1954
tazminattazminat davasıiş kazasımeslek hastalığırücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İşçi sigortaları kurumu tarafından zarardan sorumlu olanlar aleyhine rücuan açılacak davaların tabi olduğu müruruzaman müddetine tabidir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1953/18 K.1954/11 T. 31.3.1954 R.Gazete No. 8756 R.G. Tarihi: 16.7.1954

RÜCUEN TAZMİNAT DAVALARINDA ZAMANAŞIMI

İŞÇİ SİGORTALARI KURUMU TARAFINDAN ZARARDAN SORUMLU OLANLAR ALEYHİNE RÜCUAN AÇILACAK DAVALARIN TABİ OLDUĞU MÜRURUZAMAN MÜDDETİNE TABİDİR.

4772 sayılı İş Kazası ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanununun 37 nci maddesine müsteniden İşçi Sigortaları Kurumu tarafından rücuan açılan tazminat dâvalarının tabi olduğu müruruzaman müddeti hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 1013/1755 sayılı ve 14/4/1953 tarihli ilâmı ile Temyiz Mahkemesi Üçüncü Hukuk Dairesinin 2719/2046 sayılı ve 17/3/1953 tarihli ilâmı arasında mübayenet mevcut olduğuna ittifakla karar verildikten sonra keyfiyet Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Umumi Heyetinde tetkik ve müzakere olunarak gereği düşünüldü:

Sigortacı, sigortalıya ödediği tazminat nispetinde sigortalının yerine geçer ve onun kanuni halefi olur. Sigortalı kendisine halef olan sigortacıya sahip bulunduğu hak ve salâhiyetlerden daha fazlasını devredemiyeceği gibi işbu halefiyet kaidesi sigortalının zararından sorumlu olan kimselerin hukuken durumlarını ağırlaştıramaz. Halefiyetin kanunda zikredilmiş olması da bu esasdan ayrılmayı icabettirmez. Bu itibarla Üçüncü Hukuk Dairesinin sözü geçen ilâmında belirtilen içtihadın hukuk esaslarına uygun bulunduğu aşikârdır.

Sonuç: İşçi Sigortaları Kurumunun 4772 sayılı kanunun 37 nci maddesine müsteniden zarardan sorumlu olanlar aleyhine rücuan açacağı tazminat dâvalarının, sigortalının bu gibi kimselere karşı açabileceği dâvaların müruruzaman müddetine tabi bulunduğuna ilk toplantıda 31/3/1954 tarihinde ittifakla karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1953/17 · K. 1954/10

31 Mart 1954

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1953/14 · K. 1954/1

27 Ocak 1954

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1953/19 · K. 1954/5

10 Şubat 1954

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1953/12 · K. 1954/9

7 Nisan 1954

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1952/14 · K. 1953/6

24 Haziran 1953

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1953/21 · K. 1954/4

3 Şubat 1954