Muhasebei umumiye kanunu m. 125 hükmü, suç olan zimmetleri içine almadığından; ihtilas ve zimmet suçlarında faizin gerekliliği ve ödenmesi hususlarında genel hükümlerin uygulanması gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/22 K.1938/11 T.8.6.1938 İHTİLAS VE ZİMMET
MUHASEBEİ UMUMİYE KANUNU M. 125 HÜKMÜ, SUÇ OLAN ZİMMETLERİ İÇİNE ALMADIĞINDAN; İHTİLAS VE ZİMMET SUÇLARINDA FAİZİN GEREKLİLİĞİ VE ÖDENMESİ HUSUSLARINDA GENEL HÜKÜMLERİN UYGULANMASI GEREKİR.
Haksız fiilden doğan tazminat için faiz alınması Borçlar Kanunu hükümlerine aykırı bulunduğu dairece içtihat edilmiş olduğu halde ahiren Muhasebei Umumiye Kanunu ahkâmı sarihasına nazaran içtihat değiştirilerek faiz tahsili icap edeceği yolunda karar ittihaz olunmuş ve yekdiğerine zıt olan her iki içtihadı mutazammın 20.2.936 tarih ve 265/264 ve 15.5.937 tarih ve 4743/1997 numaralı ilâm suretleri birlikte sunulmuş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat suretiyle halli Temyiz Mahkemesi Birinci Ceza Dairesi Reisliğinin 29.6.937 tarih ve 724 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni toplanan Heyeti Umumiyede müzakere nisabı tahakkuk ettiği görüldükten ve mezkûr müzekkere ile yekdiğerine mübayin olan ilâmlar okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan;
Vehbi Yekebaş; Muhasebei Umumiye Kanununun 125 nci maddesini okudu. Memurların uhdelerinde takarrür eden Devlet alacakları ya kendilerinin veya başkalarının haksız intifalarıdır. Kendilerinden tahsili icap eder yahut kanunsuz olmak hasebiyle kabul edilmeyen bir masrafın kendilerine ödettirilmesidir. Bunların ikincisine tazmin derler.
Bu maddede memurlar tarafından vaki zimmetlerin mutlak surette ve tazminlerin hüküm tarihinden itibaren faize tabi olacakları münderiçtir. Çünkü zimmet bizatihi tediyesi lâzım olduğundan tahakkuku mutalehtir. Tazminlerde aynen değil, bedelen edası olmakla bu bedelin miktarı ve edası şekli tayin edilmek icap eder. Bunun tayini bir hükme ihtiyaç gösterir. Hukukî vaziyeti bundan ibaret olan zimmeti cürmî zimmet, şahsî zimmet diye tefrika imkân var mıdır?
Birinci Reis; Muhasebei Umumiye Kanunundaki tazmin suç neticesi tazmin değildir.
Ali Himmet; Buradaki zarar paranın faizidir. Ceza Kanununa göre bir misli ceza ile hükmedildikten sonra üçüncü olarak faiz diye bir şey hükmedilmesi doğru değildir.
Vehbi Yekebaş; Zimmetler vukuu ve tazminler divanca hükmedildiği tarihten faize tabidir. Eğer bu veçhile cürüm olduğu için faiz alacak olursak bu, faize tabi tutulan meşru fiillere nazaran gayri meşru fiilin yani cürmün mümtaz bir mevki iktisap etmesine müncer olur. Halbuki ademi meşruiyet yani cürmiyet imtiyaz teşkil etmez.
Başmüddeiumumî; Hadisede ihtilâf görmüyorum.
Şemseddin; Hukuk daireleri ile Ceza Heyeti Umumiyesi arasında bu hususta ihtilâf mevcuttur.
Vehbi Yekebaş; Riyasetin okunan tezkeresinde de işaret olunduğu üzere eski içtihada muhalif olarak yeni bir ekseriyet tezahür etmiştir ve Heyeti Umumiyeye müracaat olunmuştur. Dairede otuz ilâ kırk karar vardır. Bunun neticesini bekliyor.
Birinci Reis; Hukuk kararlarıyla ceza kararları başkadır. Çünkü Ceza Dairesi kararlarına Başmüddeiumumîliğin itiraz sa...