Cebren kaçırmak ve ırza geçmek fiilleri ayrı ayrı cezayı müstelzim müstakil birer suçtur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/23 K.1938/9 T.23.2.1938 CEBREN KAÇIRMA VE IRZA GEÇME
CEBREN KAÇIRMAK VE IRZA GEÇMEK FİİLLERİ AYRI AYRI CEZAYI MÜSTELZİM MÜSTAKİL BİRER SUÇTUR.
Cebren kaçırmak ve cebren ırza geçmek fiilleri evvelce bir suç sayılarak Ceza Kanununun 430 ve 431 inci maddeleri mucibince ceza tahdit edilmekte iken 3038 numaralı kanunla mezkûr maddelerde yazılı fiiller birer müstakil suç haline inkılâp etmiş ve kaçırmak ve ırza geçmekten ayrı ayrı ceza verilmesi muktazi bulunmuş ise de 417 ve 418 inci maddelerde yazılı müşeddit sebeplerin inzimamı halinde verilecek cezalar muaddel 430 ve 431 inci maddelerle verilen cezalardan daha ağır olduğu için 3038 numaralı kanunla değişen maddelerin tatbikına imkân olamıyacağı muttarit bir şekilde içtihat edilmişken bu kere aksine bir ekseriyet tahassül eylemiş bulunduğundan keyfiyetin tevhidi içtihat suretiyle halli Temyiz Mahkemesi Birinci Ceza Dairesi Reisliğinin 6/7/1937 tarih ve 1685/768 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni keyfiyet Tevhidi İçtihat Heyeti umumiyesinde müzakere edilerek neticede;
Kaçırıp ırza geçmek suretiyle tekevvün eden suçların 2275 numaralı kanunun yaş haddine göre mülga 430 ve 431 inci maddelerine tevfikan cezalar tâyin edilmiş bulunduğu halde bu maddelerin 3038 numaralı kanunla değişen mahiyetleri noktai nazarından kaçırmak ve ırza geçmek şeklinde iki fiile ayrılmış bulunmalarından dolayı kaçırmak ve ırza geçmenin taayyün edecek kanuni vasıfları ve cezayı artırmağa saik şiddet sebepleriyle düşünülüp düşünülemiyeceği hakkında Birinci Ceza Dairesinin iki kararı arasında mevcut ihtilâfın Tevhidi İçtihat yoliyle halli çoğunlukla karargir olduktan sonra tebarüz eden noktai nazar farkı hakkında yapılan müzakere sonunda şu neticeye varılmıştır :
Fiilin işlendiği zamanın kanunu ile sonradan neşrolunan kanunun hükümleri birbirinden farklı ise hükümleri maznunun daha lehinde olan kanunun tatbikı lâzımgeleceğini gösteren Ceza Kanununun ikinci maddesini ihtiva eylediği katî esaslar nazara alınarak mütalâa etmek iktiza eyleyeceğine ve metni maddede yazılı fiilin işlendiği zamanın kanunu ile sonradan neşrolunan kanunun hükümleri cümlesindeki kanun kelimeleri bütün şümul ve vüsati mânasiyle hüküm ifade edip yeni ve eski kanun hükümlerinin birbiriyle karıştırılmaması lâzımgeldiğine ve tatbikat sahasında her iki kanunun mukayesesi yeni kanundan evvel işlenen suçlar hakkında evvelâ mer'iyetten kaldırılmış olan kanuna nazaran tatbikı icabedecek ceza tâyin ve ondan sonra o fiilin yeni kanunda gösterilen cezası da hesabolunmak suretiyle hâsıl olacak neticeye göre hangisi lehte ise onun tatbikı şekliyle mümkün olduğuna ve muaddel 430 ve 431 inci maddelerle bir fiil sayılan kaçırmak ve ırza geçmek suçlarının son tadilât ile ikiye ayrılması üzerine bunlardan hangi kanunun tâyin eylediği cezanın suçlunun lehinde olduğunu anlayabilmek için ırza geçmenin 8 inci babın birinci faslının ve kaçırmanın da ikinci faslın ihtiva eylediği hükümlere nazaran ayrı ayrı ce...