Medeni kanunun yürürlüğünden önce ölünceye kadar bakıp gözetmek üzere yapılmış ferağlarda medeni kanunun yürürlüğünden sonra ölmesi halinde mecelle hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda çıkan uyuşmazlıkta uyuşmazlık konusu davaların birinde ferağ edenin, diğerinde lehine ferağ edilenin ölümleriyle meydana gelmekle içtihatların birleştirilmesine yer yoktur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/21 K.1938/6 T.13.4.1938 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR
MEDENİ KANUNUN YÜRÜRLÜĞÜNDEN ÖNCE ÖLÜNCEYE KADAR BAKIP GÖZETMEK ÜZERE YAPILMIŞ FERAĞLARDA MEDENİ KANUNUN YÜRÜRLÜĞÜNDEN SONRA ÖLMESİ HALİNDE MECELLE HÜKÜMLERİNİN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI KONUSUNDA ÇIKAN UYUŞMAZLIKTA UYUŞMAZLIK KONUSU DAVALARIN BİRİNDE FERAĞ EDENİN, DİĞERİNDE LEHİNE FERAĞ EDİLENİN ÖLÜMLERİYLE MEYDANA GELMEKLE İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER YOKTUR.
Medeni Kanunun meriyetinden evvel ölünceye kadar bakıp beslemek üzere vaki ferağlarda fariğin Medeni Kanunun meriyetinden sonra vefat etmiş olması halinde de Mecelle ahkâmının tatbiki lâzım gelip gelmiyeceği hususunda Birinci Hukuk Dairesinin 4092/2726 numara ve 16.6.1930 tarihli ve Hukuk Heyeti Umumiyesinin 7/6/1933 tarih ve 59/91 ve İkinci Hukuk Dairesinin 25.1.1937 ve 31.5.1937 tarih ve 2344/286 ve 27/1763 numaralı ilâmları arasında hâsıl olan içtihat ihtilâfından bahsile İstanbul avukatlarından F.... Y..... imzasiyle vaki müracaat bu hususta mübrez İstanbul Baro mecmuasının 6404 numaralı ve nisan tarihli nüshası üzerine bu husustaki ilâm suretleri çoğaltılarak Heyeti Umumiyeye tevzi edilmişti.
13.4.1938 çarşamba günü toplanan Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirakiyle müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve bu husustaki ilâmlar bir kerre daha okunduktan sonra reye vaz edilerek neticede:
Mübrez ilâmlarda yazılı davaların biri fariğin ve diğeri mefruğunlehin vefatiyle tahaddüs ettiği anlaşılmasına ve daire reisleri tarafından verilen izahata göre tevhidi içtihadı mucip bir mübayenet görülemediğine ittifakla karar verilmiştir. ----------o----------