Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23/12/2020 tarih ve 2018/203 Esas, 2020/947 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; müvekkilinin davalıdan olan rücu alacağı sebebiyle davalı aleyhine öncelikle .... İcra Müdürlüğü ....... esas nolu dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafın ... tarihinde yapmış olduğu itirazı üzerine takip durduğunu, bunun üzerine icra takip dosyasının yetkili .......
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/768 KARAR NO : 2022/1687 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2018/203 Esas, 2020/947 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/11/2022 YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23/12/2020 tarih ve 2018/203 Esas, 2020/947 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; müvekkilinin davalıdan olan rücu alacağı sebebiyle davalı aleyhine öncelikle .... İcra Müdürlüğü ....... esas nolu dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafın ... tarihinde yapmış olduğu itirazı üzerine takip durduğunu, bunun üzerine icra takip dosyasının yetkili .... İcra Müdürülüğü'ne gönderildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasında tekrardan ödeme emri çıkarıldığını ve davalı borçlunun süresi içerisinde borca itirazı üzerine ... İcra Müdürlüğü tarafından .... tarihinde tekrardan takibin durmasına karar verildiğini, müvekkili tarafından, davalı borçlu .... adına .... keşide tarihli, ...Şubesine ait olan ....Çek Nolu ve .... TL bedelli çek keşide edilerek davalıya verildiğini, davalının çeki ciro etmesi sebebiyle son ciranta olan dava dışı ... tarafından keşideci olması sebebiyle müvekkili aleyhine bu çeke dayanılarak ... tarihinde ihtiyati haciz kararı alınıp ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ....İcra Müdürlüğü .... talimat sayılı dosyası müvekkilinin iş yerinde haciz işlemi uygulandığını, müvekkili firmaya yapılan haciz esnasında firma yetkilisi tarafından ... TL peşin olarak ödeme yapıldığını ve ...TL bedelli .... tarihli senet verildiğini, verilen senedin de zamanında ödenip iade alındığını, bu hali ile masrafları ile birlikte dava dışı .... toplamda .... TL ödeme yapıldığını, söz konusu çekten yasal sorumluluk gereğince müvekkili tarafından çek lehtarı olan davalı borçlu aleyhine haklı olarak yasal prosedür gereği icra takibi başlatıldığını, senedi icra takibinde ödeyen keşideci olan müvekkilinin TTK gereğince sadece çek lehtarına gidebileceğinden yasal hakkını kullanarak lehtar davalı aleyhine icra takibi başlatarak ödemiş oldukları .... TL bedeli rücu etmiş bulundukl...