Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Limited Şirketine ait ... plakalı otomobilin sürücü belgesi bulunmayan dava dışı ...'nın yönetiminde iken çarparak zarar görmesine neden olan ...plakalı aracın sigortacısına 13.940,00 TL ödendiğini, ödenen tutarın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın kiraya verildiği ... Ticaret Limited Şirketinde iken dava dışı ... adındaki kişi tarafından 12/1/2011 tarihinde çalındığını, adı geçen kişinin bu olay nedeniyle hırsızlık suçundan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Dosya No: 2021/263 Karar No: 2022/1957 İncelenen Kararın Mahkemesi: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 08/09/2020 Numarası: 2018/825 (E) - 2020/344 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 8/11/2022 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Limited Şirketine ait ... plakalı otomobilin sürücü belgesi bulunmayan dava dışı ...'nın yönetiminde iken çarparak zarar görmesine neden olan ...plakalı aracın sigortacısına 13.940,00 TL ödendiğini, ödenen tutarın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın kiraya verildiği ... Ticaret Limited Şirketinde iken dava dışı ... adındaki kişi tarafından 12/1/2011 tarihinde çalındığını, adı geçen kişinin bu olay nedeniyle hırsızlık suçundan cezalandırıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne, davalı borçlunun İstanbul ... İcra Dairesinin ... (E) sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 13.940,00 TL asıl alacak üzerinden yıllık %9 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa (KTK) göre çalınan veya gasp edilen araçların neden olduğu suç ve cezalarda araç sahibi ve sigorta şirketi bulunmadığından ödeme yapılamayacağını, KTK'ye aykırı ödeme yapan sigorta şirketinin bedeli müvekkiline rücu edemeyeceğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan inceleme sonunda:Dava, ZMSS sigortacısı davacının, gerçekleşen riziko nedeniyle dava dışı üçüncü kişiye ödediği tazminatın, sigortalısı davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlattığı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalı ... Ticaret Limited Şirketine ait, 7/1/2011 günü dava dışı ...Ticaret Limited Şirketine kiraya verilen ... plakalı otomobilin, adı geçen kiracının kullanımında iken dava dışı ... tarafından park halinde bulunduğu yerden çalınmasının ardından aynı gün saat 14:45 sularında 34 TL 8346 plakalı otobüse çarparak hasar görmesine neden olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından hasar gören aracın kasko sigortacısı ... Sigorta AŞ'ye 13.940,00 TL ödendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Somut olaya tartışılması gereken hukuki ...