MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI : 2016/173 E., 2017/102 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/11/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 1983 yılında Hollanda'da kurulmuş bir şirket olduğunu, dünya çapında tanınmış olduğunu, ... mağazalarının orman ürünleri, mamul mobilya ürünleri, tekstil dekorasyon aydınlatma, ev düzenleme gibi 6000 çeşit ürün satmakta olduğunu ve ... markası altında nakliyat hizmeti de dahil olmak üzere birçok hizmet verdiğini, Türkiye'de de koruma altında olduğunu, TPE nezdinde T/02389 sayı ile tanınmış marka olarak kayıt altına alındığını, davacının yaptığı araştırmalarda davalı tarafın, davacıya ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/101 Esas KARAR NO : 2020/300 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI : 2016/173 E., 2017/102 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/11/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 1983 yılında Hollanda'da kurulmuş bir şirket olduğunu, dünya çapında tanınmış olduğunu, ... mağazalarının orman ürünleri, mamul mobilya ürünleri, tekstil dekorasyon aydınlatma, ev düzenleme gibi 6000 çeşit ürün satmakta olduğunu ve ... markası altında nakliyat hizmeti de dahil olmak üzere birçok hizmet verdiğini, Türkiye'de de koruma altında olduğunu, TPE nezdinde T/02389 sayı ile tanınmış marka olarak kayıt altına alındığını, davacının yaptığı araştırmalarda davalı tarafın, davacıya ait tescilli ve tanınmış ... kelime ve logomarkalarının aynısını izinsiz olarak www....venakliyat.com alan adında kullandığından haberdar olduğunu bildirdiğini, ... markasının nakliyat hizmetleri vebu hizmetler ile bağlantılı mallar üzerinde de tescilli olmasının yanı sıra hali hazırda müşterilerine nakliyat hizmeti de sunmakta olduğunu, bu hali ile davacıya ait ... markasının davalılar tarafından da kullanılmakta olduğunu, bu durumun iltibasa, marka tecavüzü ve haksız rekabet fillerini oluşturduğunu, davalıya 30/07/2015 tarihinde davacı tarafından noterden ihtar çekildiğini ve ... markasının kullanılmasına son verilmesinin istendiğini, davalılardan ... ile müteaddit defalar görüşüldüğünü, bu görüşmeler neticesinde www.i...at.com ibareli sitenin kapatılmış olduğunu ve şirket adında kartvizitlerde ve nakliye araçları üzerinde ... ibaresinin kullanılmayacağının karşı davalılara bildirildiğini, davacı tarafça yapılan araştırmalarda davalı tarafından www.....gen.tr alan adı altındaki internet sitesinde, kartvizitlerde nakliye araçlarında reklam amaçlı dağıtılan broşürlerde ... ibareninin kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle davalının ... markasının kullanımı nedeni ile oluşacak zararın önüne geçilmesi amacı ile www....com ve www.....gen.tr alan adı internet sitelerine erişimin engellenmesine, davalıların ... ibaresini her türlü yayın, hizmet mal, ürün reklam, afiş, fatura vesair evraktaki Türkiye'de ve dünyada kullanmasının önlenmesine, davaya konu mütecaviz kullanıma ilişkin her türlü yayın, hizmet, mal, ürün reklam, afiş, fatura ve sair evrakın toplatılarak emin bir yerde muhafaza altına alınmasına, davalıların ... kelime ve logo kullanımının müvekkili yarattığı marka tecavüzü ve haksız rekabet durumunun tespitine, marka tecavüzü ve haksız rekabet fiillerinin önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına dava sonunda verilecek hükmün kesinleşmesine müteakip masrafların d...