MAHKEMESİ: İstanbul 2.Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 03/06/2020 NUMARASI: 2020/73 E. - 2020/71 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep eden şirketin ticari faaliyetleri sırasında gerçekleştirdiği olağan denetimleri sırasında ilgili internet sitesinin, müvekkilleri şirketin marka tescillerinden doğan haklarının ihlal edilerek, karşı yan tarafından izinsiz ve hukuka aykırı olacak biçimde alan adı olarak ve ilgili internet sitesi içeriğinde kullanıldığını, özellikle internet arama motorları üzerinden yapılacak aramalarda müvekkillerinin itibarından ve tanınmışlığından faydanılması suretiyle hukuka aykırı menfaat temin edilmeye çalışıldığının açık olduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2114 Esas KARAR NO: 2020/105 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2.Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 03/06/2020 NUMARASI: 2020/73 E. - 2020/71 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep eden şirketin ticari faaliyetleri sırasında gerçekleştirdiği olağan denetimleri sırasında ilgili internet sitesinin, müvekkilleri şirketin marka tescillerinden doğan haklarının ihlal edilerek, karşı yan tarafından izinsiz ve hukuka aykırı olacak biçimde alan adı olarak ve ilgili internet sitesi içeriğinde kullanıldığını, özellikle internet arama motorları üzerinden yapılacak aramalarda müvekkillerinin itibarından ve tanınmışlığından faydanılması suretiyle hukuka aykırı menfaat temin edilmeye çalışıldığının açık olduğunu, müvekkillerinin tescilli '... markasının karşı yan tarafından hiçbir hak veya meşru bağlantı olmadan ticari etki yaratacak biçimde ...net.tr internet sitesi için alan adı olarak kullanılmasının marka tescilinden doğan haklara tecavüz oluşturduğunun sabit olduğunu, karşı yanın açıklanan bu şekilde marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerinin aynı zamanda TTK hükümleri uyarınca haksız rekabete de sebebiyet vermekte olduğunu, ...net.tr olan, söz konusu internet sitesinin alan adında müvekkillerine ait tescilli markanın kullanıldığının, internet sitesi sahibinin kimliğinin ve adresinin uzman bir bilirkişi tarafından tespitini, tespit edilecek içeriklerin ...net.tr internet sitesinden kaldırılması, bu mümkün olamıyorsa anılan internet sitesine erişimin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanması İlk Derece Mahkemesinden talep edilmiştir. Mahkemece, 03.06.2020 tarihinde verilen değişik iş kararı ile tespit ve tedbir taleplerinin değerlendirilmesi yönünde dosyanın bilirkişiye tevdiine, rapor sunulduktan sonra tedbir taleplerinin değerlendirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporu ve yaklaşık ispat şartı dikkate alınarak değerlendirildiğinde, bahse konu internet sitesinde ticari etki yaratacak nitelikte bir kullanımın mevcut olmadığı, internet sitesi içeriğinin tamamen farklı ve bilgisayar ile ilgili teknik konuda olduğu, ortada üzerine karar verilebilecek bir karıştırılmanın mevcudiyetinin bulunmadığı dikkate alındığında talebe konu tedbir yönünden yasal şartların oluşmadığı kanaat getirilmekle talep edenin tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili şirketin "..." esas ibareli markaların sahibi olduğunu, "www...com.tr" adlı resmi internet sitesi kanalıyla ürün ve hizmetlerini tanıttığını, tedbir istenilen internet alan adı ve/veya site içeriğinde müvekkili şirketlerin adının ve logolarının izinsiz olarak kullanıldığını, karşı yanın ...