DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:12/10/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'in .... ile arasındaki borç ilişkisine binaen 23/09/2021 düzenleme tarihli 30/01/2022 vade tarihli 36.800-TL bedelli bir adet bono verdiğini, müvekkilinin iş bu bonoda belirtilen 36.800TL borca kefil olduğunu, bononun vadesi gelmesine rağmen davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle senedin, alacaklısı .... tarafından tahsil için .... A.Ş. .... Şubesine verildiğini, müvekkilinin senette kefil olması nedeniyle icra takibine maruz kalmamak adına söz konusu borcun tamamını 01/02/2022 tarihinde hesabından, alacaklının hesabına ödenerek senet aslı müvekkili tarafça bankadan teslim alındığını, davalıya, ödenen 36.800TL'nin ödeme tarihi 01/02/2022 tarihinden itibaren...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:27/07/2022 MAHKEMESİ:ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:20/05/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:12/10/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'in .... ile arasındaki borç ilişkisine binaen 23/09/2021 düzenleme tarihli 30/01/2022 vade tarihli 36.800-TL bedelli bir adet bono verdiğini, müvekkilinin iş bu bonoda belirtilen 36.800TL borca kefil olduğunu, bononun vadesi gelmesine rağmen davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle senedin, alacaklısı .... tarafından tahsil için .... A.Ş. .... Şubesine verildiğini, müvekkilinin senette kefil olması nedeniyle icra takibine maruz kalmamak adına söz konusu borcun tamamını 01/02/2022 tarihinde hesabından, alacaklının hesabına ödenerek senet aslı müvekkili tarafça bankadan teslim alındığını, davalıya, ödenen 36.800TL'nin ödeme tarihi 01/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi ödeme yapılmadığı takdirde kefalet gereği ödenen iş bu borcun rücuen tahsili yönünden takip ve dava haklına ilişkin yasal follara başvurulacağını bildirir ihtarname gönderildiğini, ihtar ile kendisine verilen süre içerisinde davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle Antalya Genel İcra Dairesi .... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında Örnek 7 ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, senet borcunun müvekkili tarafınca ödendiğine itiraz etmediğini, senet bedelinin müvekkiline ödendiğini iddia ederek icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının itirazının iptalini, takibin asıl alacak, ihtarname masrafı ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi .... esas ... karar ve 20/05/2022 tarihli kararla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas ... karar ve 27/07/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/... maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk dava...