Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3157 · K. 2022/2189
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2022/3157 K:2022/2189

E. 2022/3157K. 2022/21895 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı olan ....ın, .... plakalı aracını .... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 03.08.2016 tarihinde dava dışı .... , sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile ... istikametinden .... İstikametine seyir halinde iken sola tehlikeli viraj çıkış eğimli noktaya geldiğinde, sürücülüğünü .... .... plakalı aracın bulunduğu şeride girerek kendi aracının sol ön yan bölümü ile .... plakalı aracın sol ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, dava dışı .... tam kusurlu olduğunun belirtildiğini ve ehliyetsiz olduğunu, dava dışı .... plakalı aracın sürücüsü olan ..... kaza sebebiyle başvurusu üzerine hasar dosyasının açıldığını, dava dışı .......

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:16/06/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali MAHKEMESİ:ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:19/04/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:05/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı olan ....ın, .... plakalı aracını .... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 03.08.2016 tarihinde dava dışı .... , sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile ... istikametinden .... İstikametine seyir halinde iken sola tehlikeli viraj çıkış eğimli noktaya geldiğinde, sürücülüğünü .... .... plakalı aracın bulunduğu şeride girerek kendi aracının sol ön yan bölümü ile .... plakalı aracın sol ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, dava dışı .... tam kusurlu olduğunun belirtildiğini ve ehliyetsiz olduğunu, dava dışı .... plakalı aracın sürücüsü olan ..... kaza sebebiyle başvurusu üzerine hasar dosyasının açıldığını, dava dışı .... tarafından, müvekkili şirket aleyhine Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde .... E. Sayılı tazminat dava açıldığını; dava devam ederken yapılan medikal firma değerlendirmesi ve aktüer hesaplaması uyarınca .... ile uzlaşma sağlanarak sürekli sakatlığının tazmini amacıyla 16.04.2018 tarihinde vekili Av. .... hesabına 36.752,00-TL ödeme yapıldığını, ödeme sonrası zararların karşılandığının kabul edildiğini, müvekkil şirkete ibra edildiğini, dava dışı .... plakalı aracın maliki ..... , araçta oluşan maddi tazminatın tazmini için aracın kasko poliçesini düzenleyen dava dışı ....Sigorta A.Ş.'ye başvurduğunu, .... Sigorta A.Ş. Nezdinde yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalısına 24.795,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirkete sigortalı .... plakalı aracın sürücüsü 03.08.2016 tarihli kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu için .... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkil şirkete rücu başvurusu yapıldığını, başvuru üzerine müvekkili şirket nezdinde .... no'lu hasar dosyası açılmış ve inceleme sonucunda hasar bedeli olan 24,795.00-TL , 15.12.2016 tarihinde ..... Sigorta A.Ş.'ye ödendiğini, dava dışı .... ın ehliyetsiz olduğunu ve müvekkili şirketin sigorta sözleşmesi ve sözleşyeme ilişkin kanun hükümlerine göre ödediği tazminatı sigorta ettiren davalı dan tazmin hakkının olduğunu, 'a öncelikle davalıya 04.06.2018 tarihli rücu mektupları gönderildiğini davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle Fethiye İcra Müdürlüğünde .... E. Sayılı takip başlatılmış olup dosya yetkisizlik kararıyla Elmalı İcra Müdürlüğü'ne tevdi edildiğini, Elmalı İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi ikame edildiğini, takibe ilişkin ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3158 · K. 2022/2175

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3160 · K. 2022/2275

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2996 · K. 2022/2152

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3007 · K. 2022/2147

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3161 · K. 2022/2238

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3159 · K. 2022/2272

12 Ekim 2022