T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1930 Esas 2022/1596 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1930 KARAR NO : 2022/1596 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2021/129 Esas 2021/403 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/635 esas sayılı, aynı Mahkemenin 2021/92 Esas sayılı,...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1930 Esas 2022/1596 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1930 KARAR NO : 2022/1596 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2021/129 Esas 2021/403 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/635 esas sayılı, aynı Mahkemenin 2021/92 Esas sayılı, Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/91 Esas sayılı ve Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/607 Esas sayılı dosyalarında görülen davalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve alacaklarına kavuşabilmeleri amacıyla söz konusu davalar bakımından geçerli olmak üzere sicilden terkin edildiği anlaşılan ... Şirketi'ni ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirketin 04/06/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, bu kararın 18/06/2018 tarih ve... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, son 3. İlan tarihi olan 04/07/2018'den itibaren 6 ay geçtikten sonra 07/01/2019 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 24/01/2019'da yapıldığını, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/91 esas sayılı, Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/607 esas sayılı, Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/635 esas ve 2021/92 esas sayılı dosyalarında davacı ... tarafından Tasfiye Halinde ... Şirketi ve diğerleri hakkında rücuen alacak talebi ile açılmış olan davaların temelinin davacının yüklenicisi terkin edilen şirket bünyesinde terkin öncesi çalışan işçilerin iş mahkemesinde açmış oldukları davalar neticesinde verilen kararlar nedeniyle yapılan ödemelere dayandığı, tasfiye halinde ... Şirketinin 24.01.2019 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, derdest davalar nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin ihyasının ve TTK 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memurunun atanmasının gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulü ile ...ne ... sicil numarası ile kayıtlı iken re'sen terkin edilen Tasfiye Hali...