İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İstinaf konusu karar, davacıya ait aracın karıştığı trafik kazası sonucunda, araç malikinin zarar gören 3. Kişiye ödediği tazminatı kasko sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin .... Esas, ..... Karar sayılı 02/11/2022 tarihli kararı ile "Uyuşmazlık, sigortalının zarar gören 3.kişiye ödediği tazminatı sigortacısından (ihtiyari zorunluluk sigortası) rücuen tahsili isteğine ilişkindir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü belirleyen ve 01/07/2022 tarihinden itibaren uygulanması gereken Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 01/07/2022 tarihli kararı uyarınca "6102 sayılı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 17/08/2022 DAVANIN KONUSU: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İstinaf konusu karar, davacıya ait aracın karıştığı trafik kazası sonucunda, araç malikinin zarar gören 3. Kişiye ödediği tazminatı kasko sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin .... Esas, ..... Karar sayılı 02/11/2022 tarihli kararı ile "Uyuşmazlık, sigortalının zarar gören 3.kişiye ödediği tazminatı sigortacısından (ihtiyari zorunluluk sigortası) rücuen tahsili isteğine ilişkindir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü belirleyen ve 01/07/2022 tarihinden itibaren uygulanması gereken Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 01/07/2022 tarihli kararı uyarınca "6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar" hakkında inceleme yetkisi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, DAİREMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmesi için 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş ise de, Davacı ile davalı sigorta şirketi arasında akdi ilişki bulunmamaktadır. Kasko sigorta poliçesi, dava dışı ...... ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/07/2022 tarihli kararının 4. Hukuk Dairesinin iş bölümü başlığı altında, 21. bendinde "6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinden (6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar"a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi Antalya Bölge Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine verildiğinden, istinaf inceleme görevi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda her iki daire arasında görev hususunda uyuşmazlık doğduğundan, uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerektiği tespit edilmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanu...